Dr Damian Muñoz

Dr Damian Muñoz
Curso mínima invasiva south beach

jueves, 30 de abril de 2015

#Discartrosis. ¿Qué es?Las disfunciones discales aparcan todos los procesos que van desde la inflamación del disco,..

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://xtensal.com/


#Discartrosis. ¿Qué es?Las disfunciones discales aparcan todos los procesos que van desde la inflamación del disco,...
Posted by Xtensal Training in Wellness on Miércoles, 29 de abril de 2015

martes, 28 de abril de 2015

Aracnoiditis adhesiva / Adhesive Arachnoiditis

#Aracnoiditis adhesiva #Adhesive Arachnoiditis

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://blog.bonati.com/adhesive-arachnoiditis/

Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015 The Bonati Spine Institute




#Arachnoiditis may be associated with incapacitating pain, disability, or even death. Learn more about this spinal condition, and how it can be treated.
Posted by Bonati Spine Institute on Martes, 28 de abril de 2015

lunes, 27 de abril de 2015

Fracaso de cirugía lumbar menos invasiva como un predictor de los resultados de fusión subsecuentes / Failed less invasive lumbar spine surgery as a predictor of subsequent fusion outcomes.

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24252972
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3971282/
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00264-013-2167-z
De:
Gillard DM1, Corenman DS, Dornan GJ.
 2014 Apr;38(4):811-5. doi: 10.1007/s00264-013-2167-z. Epub 2013 Nov 20.
Todos los derechos reservados para:
© Springer International Publishing AG, Part of Springer Science+Business Media


Abstract

PURPOSE:

It is not uncommon for patients to undergo less invasive spine surgery (LISS) prior to succumbing to lumbar fusion; however, the effect of failed LISS on subsequent fusion outcomes is relatively unknown. The aim of this study was to test the hypothesis that patients who suffered failed LISS would afford inferior subsequent fusion outcomes when compared to patients who did not have prior LISS.

CONCLUSIONS:

Although limited by size and retrospective design, the results of this rare investigation suggest that patients who experience a failed LISS prior to undergoing fusion will not suffer inferior fusion outcomes when compared to patients who did not undergo prior LISS.

Resumen

PROPÓSITO:
No es infrecuente que los pacientes se someten a cirugía de la columna menos invasiva(LISS) antes de sucumbir a la fusión lumbar; sin embargo, es relativamente desconocido el efecto del fracaso de LISS en los resultados de fusión posteriores. El objetivo de este estudio fue probar la hipótesis de que los pacientes que sufrieron un fracaso de LISS proporcionaría resultados de fusión posterior inferiores en comparación con los pacientes que no tenían antes LISS.

CONCLUSIONES:
Aunque limitada por el tamaño y el diseño retrospectivo, los resultados de esta investigación rara sugieren que los pacientes que experimentan un fracaso de LISS antes de la fusión de someterse no sufrirán los resultados de fusión inferiores en comparación con los pacientes que no se sometieron antes a una LISS.
PMID:
 
24252972
 
[PubMed - indexed for MEDLINE] 
PMCID:
 
PMC3971282
 
Free PMC Article

lunes, 20 de abril de 2015

5 realidades de vivir con el dolor crónico / 5 Realities of Living with Chronic Pain

#dolorcronico #chronicpain
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.spine-health.com/blog/5-things-you-should-know-about-chronic-pain
De:
Spine-health publishes original articles written for patients by over 100 physician authors and peer-reviewed by a 17 member Medical Advisory Board. This trusted, independent site is supported by hundreds of physician members and visited by millions of patients and their physicians.
Todos los derechos reservados para:
1999-2015 Veritashealth.com. All rights reserved.





Share with people in your life who live with chronic pain:http://www.spine-health.com/blog/5-things-you-should-know-about-chronic-pain
Posted by Spine-health on Lunes, 20 de abril de 2015

A team at @HopkinsMedicine created LevelCheck to help surgeons determine which vertebra is which in #spinesurgery


viernes, 17 de abril de 2015

El tratamiento conservador o cirugía para pinzamiento del hombro: revisión sistemática y meta-análisis / Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: systematic review and meta-analysis

#pinzamientodelhombro #shoulderimpingement

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24694286
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/09638288.2014.907364
De:
Saltychev M1, Äärimaa V, Virolainen P, Laimi K.
 2015;37(1):1-8. doi: 10.3109/09638288.2014.907364. Epub 2014 Apr 2.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2014 Informa Plc. All rights reserved.



Abstract

OBJECTIVE:
To investigate the evidence on effectiveness of surgery for shoulder impingement compared with conservative treatment.
DATA SOURCES:Cochrane Controlled Trials Register, MEDLINE, EMBASE, CINAHL and Science Citation Index databases were searched in March 2013 unrestricted by date or language.
STUDY SELECTION:Controlled randomized (RCT) or quasi-randomized clinical trials comparing surgery and conservative treatment of shoulder impingement were included.
DATA EXTRACTION:The methodological quality of each included trial was assessed according to the Cochrane Collaboration's domain-based evaluation framework.
DATA SYNTHESIS:Of seven included RCTs, risk of systematic bias was considered to be low for two, high for four, and unclear for one RCT. The random-effect meta-analysis was conducted on four RCTs involving 347 subjects (173 surgically treated cases and 174 controls). There was no significant difference in changes in pain intensity between surgically and conservatively treated subjects (Hedges's g = 0.01 in favor of conservative treatment, 95% CI -0.27 to 0.30).
CONCLUSION:Based on the review of seven RCTs, the evidence on effectiveness of surgical or conservative treatment of shoulder impingement was found to be limited. There was, however, moderate evidence that surgical treatment is not more effective than active exercises on reducing pain intensity caused by shoulder impingement. Implications for Rehabilitation Based on the review of seven RCTs, the evidence on effectiveness of surgical or conservative treatment of shoulder impingement was found to be limited. There was moderate evidence that surgical treatment is not more effective than active exercises on reducing pain intensity caused by shoulder impingement. Because of surgery's higher costs and susceptibility for complications compared with costs and risks of conservative treatment, conservative treatment can be recommended as a first choice of treatment of shoulder impingement in first or second grade.

KEYWORDS:
Acromioplasty; effectiveness; exercise; pain; rehabilitation shoulder impingement; rotator cuff; shoulder pain; surgery; treatment
PMID: 24694286 [PubMed - in process]


Resumen

OBJETIVO:
Para investigar la evidencia sobre la efectividad de la cirugía para el pinzamiento del hombro en comparación con el tratamiento conservador.
FUENTES DE DATOS:
Cochrane de Ensayos Controlados, MEDLINE, EMBASE, CINAHL y bases de datos Science Citation Index Se realizaron búsquedas en marzo 2013 sin restricciones de fecha o de idioma.
SELECCIÓN DE ESTUDIOS:
Controles aleatorios(ECA) o ensayos clínicos cuasi aleatorios que compararon la cirugía y el tratamiento conservador de la inflamación del hombro fueron incluidos.
EXTRACCIÓN DE DATOS:
La calidad metodológica de cada ensayo incluido se evaluó de acuerdo con el marco de evaluación basada en el dominio de la Colaboración Cochrane.
SÍNTESIS:
De siete ECA incluidos, el riesgo de sesgo sistemático se considera baja para dos, de alto por cuatro, y poco claro para un ECA. El modelo de efectos aleatorios meta-análisis se llevó a cabo en cuatro ECA con 347 sujetos (173 casos tratados quirúrgicamente y 174 controles). No hubo diferencia significativa en los cambios en la intensidad del dolor entre los sujetos tratados quirúrgicamente y conservadora (g de Hedges, = 0,01 a favor del tratamiento conservador, CI 95% -0,27 a 0,30).
CONCLUSIÓN:
Con base en la revisión de siete ECA, se encontró la evidencia sobre la eficacia del tratamiento quirúrgico o conservador para el pinzamiento del hombro es limitada. Hubo, sin embargo, pruebas moderadas de que el tratamiento quirúrgico no es más eficaz que ejercicios activos en la reducción de la intensidad del dolor causado por la inflamación del hombro. Implicaciones para la Rehabilitación Basada en la revisión de siete ECA, se encontró la evidencia sobre la eficacia del tratamiento quirúrgico o conservador de pinzamiento del hombro a limitarse. Hubo pruebas moderadas de que el tratamiento quirúrgico no es más eficaz que ejercicios activos en la reducción de la intensidad del dolor causado por la inflamación del hombro. Debido a mayores costos y la susceptibilidad de complicaciones el la cirugía en comparación con los costos y los riesgos del tratamiento conservador , el tratamiento conservador puede ser recomendado como primera opción de tratamiento de la inflamación del hombro en primer o segundo grado.

PALABRAS CLAVE:
Acromioplastía; eficacia; ejercicio; dolor; pinzamiento del hombro rehabilitación;manguito rotador; dolor de hombro; cirugía; tratamiento

PMID: 24694286 [PubMed - en proceso]

#pinzamientodelhombro #shoulderimpingement

jueves, 16 de abril de 2015

Situación actual de la cirugía toracoscópica del raquis torácico y lumbar. Parte 1: Aspectos generales y tratamiento de las fracturas / Current status of thoracoscopic surgery for thoracic and lumbar spine. Part 1: general aspects and treatment of fractures

#cirugíatoracoscópica #raquistorácico #raquislumbar #thoracoscopicsurger #thoracic #lumbarspine

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23578820
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130147313000468
De:
Beisse R1, Verdú-López F2.
 2014 Jan-Feb;25(1):8-19. doi: 10.1016/j.neucir.2013.02.005. Epub 2013 Apr 9.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2012 Sociedad Española de Neurocirugía. Published by Elsevier España. All rights reserved.


Abstract

INTRODUCTION:

Thoracoscopic surgery or video-assisted thoracic surgery (VATS) of the thoracic and lumbar spine has greatly evolved since it appeared less than 20 years ago. Nowadays, it is indicated in a large number of processes and injuries. The aim of this article, in its 2 parts, is to review the current status of VATS in treatment of the thoracic and lumbar spine in its entire spectrum.

DEVELOPMENT:

After reviewing the current literature, we develop each of the large groups of indications where VATS is used, one by one. This first part contains a description of general thoracoscopic surgical technique including the necessary prerequisites, transdiaphragmatic approach, techniques and instrumentation used in spine reconstruction, as well as a review of treatment and specific techniques in the management of spinalfractures.

CONCLUSIONS:

Thoracoscopic surgery is in many cases an alternative to conventional open surgery. The transdiaphragmatic approach has made endoscopic treatment of many thoracolumbar junction processes possible, thus widening the spectrum of therapeutic indications. These include the treatment of fractures and deformities, as well as the reconstruction of injured spinal segments and decompression of the spinal canal in any etiological processes if the lesion placement is favourable to antero-lateral approach. Good clinical results of thoracoscopic surgery are supported by the growing experience reflected in a large number of articles. The degree of complications in thoracoscopic surgery is comparable to open surgery, with benefits in morbidity of the approach and subsequent patient recovery.

Resumen

Introducción

La cirugía toracoscópica o torácica videoasistida (VATS) de la región torácica y lumbar ha evolucionado desde su aparición hace menos de 20 años y hoy en día puede estar indicada su utilización en una gran cantidad de procesos y lesiones. El objetivo del siguiente trabajo (en sus 2 partes) es hacer una revisión de la situación actual de la VATS de la región torácica y lumbar en todo su espectro.

Desarrollo

Se realiza una revisión de la literatura desarrollándose uno por uno los grandes grupos de indicaciones donde la VATS tiene lugar. En esta primera parte se realiza una descripción de la técnica quirúrgica general toracoscópica que incluye los requerimientos previos necesarios, el abordaje transdiafragmático, las técnicas utilizadas en la instrumentación y reconstrucción de la columna, y la revisión del tratamiento y de la técnica específica en el manejo de las fracturas raquídeas.

Conclusiones

La cirugía toracoscópica es en muchos casos una alternativa a la cirugía abierta convencional. El uso del abordaje transdiafragmático ha hecho posible el tratamiento toracoscópico de gran cantidad de procesos de la unión toracolumbar. Se ha ampliado el abanico de indicación terapéutica, que incluye el tratamiento de fracturas y deformidades así como la reconstrucción de los segmentos raquídeos lesionados y la descompresión del canal raquídeo si la disposición de la lesión es favorable al abordaje anterolateral. Los buenos resultados clínicos de la VATS están avalados por una creciente experiencia plasmada en un elevado número de trabajos. El grado de complicaciones de la cirugía toracoscópica es comparable al de la cirugía abierta, con ventajas respecto a la morbilidad del abordaje y a la recuperación posterior de los pacientes.
Copyright © 2012 Sociedad Española de Neurocirugía. Published by Elsevier España. All rights reserved.

KEYWORDS:

Abordaje transdiafragmático; Cirugía endoscópica de la columna; Cirugía mínimamente invasiva de la columna; Cirugía torácica videoasistida; Endoscopic spine surgery; Fracturas vertebrales; Minimally invasive spinal surgery; Thoracoscopy; Toracoscopia; Transdiaphragmatic approach; Vertebralfractures; Video-assisted thoracic surgery

PMID: 23578820 [PubMed - indexed for MEDLINE]